แนวทางที่ล้ำสมัยในปัจจุบันอาจกลายเป็นระบบเก่าในอนาคตได้อย่างรวดเร็ว องค์กรต่างๆ ที่ลงทุนในโซลูชัน SaaS ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ต้องเผชิญกับคำถามสำคัญ: เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าระบบที่นำมาใช้ในปัจจุบันจะไม่กลายเป็น หนี้ทางเทคนิค ในอนาคต

‍

คำตอบไม่ได้อยู่ที่การเลือกเทคโนโลยีที่ล้ำหน้าที่สุดที่มีอยู่ แต่อยู่ที่การเลือกแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรมที่ยืดหยุ่นและปรับเปลี่ยนได้ ซึ่งสามารถพัฒนาไปพร้อมกับความสามารถของ AI ที่กำลังเกิดขึ้น บทความนี้วิเคราะห์การนำสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ไปใช้ใน AI ในรูปแบบต่างๆ โดยมุ่งเน้นไปที่ Retrieval-Augmented Generation (RAG) และเปรียบเทียบแนวทางสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน

‍

ความเสี่ยงที่ซ่อนเร้นของการนำ AI ที่เข้มงวดมาใช้

หลายองค์กรเลือกใช้โซลูชัน AI โดยพิจารณาจากความสามารถในปัจจุบันเป็นหลัก โดยมุ่งเน้นที่ฟังก์ชันการทำงานเฉพาะหน้า และละเลยสถาปัตยกรรมพื้นฐานที่กำหนดความสามารถในการปรับตัวในระยะยาว แนวทางนี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญหลายประการ:

ความล้าสมัยทางเทคโนโลยี

นวัตกรรม AI ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยมีความก้าวหน้าพื้นฐานเกิดขึ้นในระยะเวลาอันสั้น ระบบที่ยืดหยุ่นซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้แนวทางเฉพาะของ AI มักประสบปัญหาในการผสานความก้าวหน้าเหล่านี้เข้าด้วยกัน ส่งผลให้เกิดช่องว่างด้านขีดความสามารถเมื่อเทียบกับโซลูชันใหม่ๆ

การเปลี่ยนแปลงความต้องการทางธุรกิจ

แม้ว่าเทคโนโลยีจะยังคงหยุดนิ่ง (และจะไม่เป็นเช่นนั้น) แต่ความต้องการทางธุรกิจก็ยังคงพัฒนาต่อไป องค์กรต่างๆ มักค้นพบกรณีการใช้งาน AI ที่มีคุณค่าที่ไม่ได้คาดการณ์ไว้ตั้งแต่เริ่มใช้งาน แพลตฟอร์มที่ไม่ยืดหยุ่นมักประสบปัญหาในการปรับเปลี่ยนให้เหนือกว่าพารามิเตอร์การออกแบบดั้งเดิม

วิวัฒนาการของระบบนิเวศบูรณาการ

แอปพลิเคชัน แหล่งข้อมูล และระบบต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับโซลูชัน AI จะเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาผ่านการอัปเกรด การเปลี่ยนทดแทน และการเพิ่มสิ่งใหม่ๆ แพลตฟอร์ม AI ที่เข้มงวดมักกลายเป็นปัญหาคอขวดในการบูรณาการ จำเป็นต้องมีการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าที่มีต้นทุนสูง หรือจำกัดมูลค่าการลงทุนในเทคโนโลยีอื่นๆ

การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบและการปฏิบัติตาม

ข้อกำหนดในการกำกับดูแล AI ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องทั่วโลก โดยมีการเกิดขึ้นของกฎระเบียบใหม่ๆ ที่กำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับการอธิบาย การประเมินความเป็นธรรม และข้อกำหนดด้านเอกสาร ระบบที่ขาดความยืดหยุ่นทางสถาปัตยกรรมมักประสบปัญหาในการปรับตัวให้เข้ากับความต้องการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไปเหล่านี้

‍

แนวคิด RAG: กรณีศึกษาในสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์

Retrieval-Augmented Generation (RAG) เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ที่กำลังปฏิวัติวิธีการออกแบบและการนำระบบ AI ไปใช้ AWS ให้คำจำกัดความว่า "กระบวนการเพิ่มประสิทธิภาพผลลัพธ์ของแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLM) โดยการอ้างอิงฐานความรู้ที่เชื่อถือได้ภายนอกแหล่งข้อมูลสำหรับการฝึกอบรม ก่อนที่จะสร้างการตอบสนอง"

การใช้งาน AWS RAG

AWS ได้พัฒนาสถาปัตยกรรมคลาวด์ RAG ที่แสดงให้เห็นถึงหลักการของโมดูลาร์และความยืดหยุ่น ดังที่ Yunjie Chen และ Henry Jia ได้เน้นย้ำไว้ในบล็อก AWS Public Sector สถาปัตยกรรมนี้ประกอบด้วยโมดูลที่แตกต่างกันสี่โมดูล:

‍

1. โมดูลอินเทอร์เฟซผู้ใช้ : โต้ตอบกับผู้ใช้ปลายทางผ่าน Amazon API Gateway
2. โมดูลการประสานงาน : โต้ตอบกับทรัพยากรต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าการรวบรวมข้อมูล การแจ้งเตือน และการสร้างการตอบสนองดำเนินไปอย่างราบรื่น
3. โมดูลการฝังตัว : ช่วยให้เข้าถึงโมเดลพื้นฐานต่างๆ
4. โมดูลจัดเก็บเวกเตอร์ : จัดการการจัดเก็บข้อมูลแบบฝังตัวและการดำเนินการค้นหาเวกเตอร์

กระแสการประมวลผลเป็นไปตามสองเส้นทางหลัก:

สำหรับการอัพโหลดข้อมูล:

1. เอกสารที่จัดเก็บในบัคเก็ต Amazon S3 จะถูกประมวลผลโดยฟังก์ชัน AWS Lambda เพื่อแยกและจัดกลุ่มข้อมูล
2. ส่วนข้อความจะถูกส่งไปยังเทมเพลตการฝังเพื่อแปลงเป็นเวกเตอร์
3. การฝังจะถูกจัดเก็บและสร้างดัชนีในฐานข้อมูลเวกเตอร์ที่เลือก

เพื่อสร้างการตอบสนอง:

1. ผู้ใช้ส่งข้อความเตือน
2. ข้อความแจ้งเตือนจะถูกส่งไปยังเทมเพลตที่ฝังไว้
3. โมเดลจะแปลงคำเตือนเป็นเวกเตอร์สำหรับการค้นหาความหมายในเอกสารที่เก็บถาวร
4. ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องที่สุดจะถูกส่งกลับไปยัง LLM
5. LLM สร้างคำตอบโดยพิจารณาผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงที่สุดและคำแนะนำเบื้องต้น
6. การตอบสนองที่สร้างขึ้นจะถูกส่งไปยังผู้ใช้

ประโยชน์ของสถาปัตยกรรม AWS RAG

AWS เน้นย้ำข้อได้เปรียบหลักหลายประการของสถาปัตยกรรมโมดูลาร์นี้:

• ความเป็นโมดูลาร์และความสามารถในการปรับขนาด : "ลักษณะโมดูลาร์ของสถาปัตยกรรม RAG และการใช้โครงสร้างพื้นฐานเป็นรหัส (IaC) ทำให้การเพิ่มหรือลบบริการ AWS เป็นเรื่องง่ายตามต้องการ ด้วยบริการที่จัดการโดย AWS สถาปัตยกรรมนี้จะช่วยจัดการปริมาณการใช้งานและคำขอข้อมูลที่เพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติและมีประสิทธิภาพ โดยไม่ต้องจัดเตรียมข้อมูลล่วงหน้า"
• ความยืดหยุ่นและความคล่องตัว : "สถาปัตยกรรม RAG แบบโมดูลาร์ช่วยให้คุณนำเทคโนโลยีและบริการใหม่ๆ มาใช้ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายยิ่งขึ้น โดยไม่ต้องปฏิวัติโครงสร้างสถาปัตยกรรมคลาวด์ทั้งหมด ช่วยให้คุณคล่องตัวมากขึ้นในการตอบสนองต่อความต้องการของตลาดและลูกค้าที่เปลี่ยนแปลงไป"
• การปรับตัวให้เข้ากับแนวโน้มในอนาคต : "สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์แยกการประสานงาน โมเดล AI เชิงสร้างสรรค์ และที่เก็บเวกเตอร์ออกจากกัน เมื่อพิจารณาแยกกัน โมดูลทั้งสามนี้ล้วนเป็นพื้นที่ของการวิจัยเชิงรุกและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง"

เทคโนโลยีเวกเตอร์: หัวใจของสถาปัตยกรรม RAG

องค์ประกอบสำคัญของสถาปัตยกรรม RAG คือฐานข้อมูลเวกเตอร์ AWS เน้นย้ำว่า "เนื่องจากข้อมูลทั้งหมด (รวมถึงข้อความ เสียง รูปภาพ หรือวิดีโอ) จะต้องถูกแปลงเป็นเวกเตอร์แบบฝังตัวเพื่อให้โมเดลเชิงสร้างสรรค์สามารถโต้ตอบกับข้อมูลเหล่านั้นได้ ฐานข้อมูลเวกเตอร์จึงมีบทบาทสำคัญในโซลูชัน AI เชิงสร้างสรรค์"

AWS รองรับความยืดหยุ่นนี้โดยเสนอตัวเลือกฐานข้อมูลเวกเตอร์หลายรายการ:

• ฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมเช่น OpenSearch และ PostgreSQL พร้อมความสามารถแบบเวกเตอร์เพิ่มเติม
• ฐานข้อมูลเวกเตอร์โอเพ่นซอร์สเฉพาะ เช่น ChromaDB และ Milvus
• โซลูชัน AWS ดั้งเดิม เช่น Amazon Kendra

การเลือกตัวเลือกเหล่านี้สามารถ "ได้รับคำแนะนำจากคำตอบของคำถาม เช่น ความถี่ในการเพิ่มข้อมูลใหม่ จำนวนการส่งแบบสอบถามต่อนาที และแบบสอบถามที่ส่งนั้นมีความคล้ายคลึงกันเป็นส่วนใหญ่"

‍

สถาปัตยกรรม AI ที่บูรณาการแบบจำลอง: แนวทางประสาท

ในขณะที่สถาปัตยกรรม AWS RAG ถูกนำไปใช้งานเป็นระบบแบบกระจายบนบริการคลาวด์หลายระบบ ระบบ AI อื่นๆ ใช้แนวทางแบบบูรณาการมากขึ้น โดยมีหลักการสร้างโมดูลาร์อยู่ภายในสถาปัตยกรรมประสาทรวม

กรณีของผู้ช่วย AI ขั้นสูง

ผู้ช่วย AI ขั้นสูง เช่น ผู้ช่วยที่ใช้โมเดล LLM รุ่นถัดไป ใช้หลักการที่คล้ายกับ RAG แต่มีความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญบางประการ:

1. การบูรณาการระบบประสาท : ส่วนประกอบการทำงาน (การทำความเข้าใจแบบสอบถาม การดึงข้อมูล การสร้างการตอบสนอง) จะถูกบูรณาการไว้ในสถาปัตยกรรมระบบประสาท แทนที่จะกระจายไปยังบริการที่แยกจากกัน
2. การสร้างโมดูลาร์เชิงแนวคิด : การสร้างโมดูลาร์มีอยู่ทั้งในระดับแนวคิดและการทำงาน แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนประกอบที่แยกจากกันทางกายภาพและสามารถแทนที่กันได้
3. การเพิ่มประสิทธิภาพแบบรวม : กระบวนการประมวลผลทั้งหมดได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพในระหว่างขั้นตอนการฝึกอบรมและการพัฒนา แทนที่จะให้ผู้ใช้ปลายทางสามารถกำหนดค่าได้
4. การบูรณาการการเรียกค้น-การสร้างแบบเจาะลึก : ระบบการเรียกค้นถูกบูรณาการอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นในกระบวนการสร้าง โดยมีการตอบรับแบบสองทางระหว่างส่วนประกอบต่างๆ แทนที่จะเป็นกระบวนการลำดับแบบเข้มงวด

แม้จะมีความแตกต่างในการใช้งานเหล่านี้ ระบบเหล่านี้ก็มีหลักการพื้นฐานที่เหมือนกันของ RAG: การเพิ่มข้อมูลภายนอกที่เกี่ยวข้องให้กับโมเดลภาษาเพื่อเพิ่มความแม่นยำและลดอาการประสาทหลอน สร้างสถาปัตยกรรมที่แยกขั้นตอนการประมวลผลที่แตกต่างกัน (อย่างน้อยในเชิงแนวคิด)

‍

หลักการออกแบบสำหรับสถาปัตยกรรม AI ที่ยืดหยุ่น

ไม่ว่าจะใช้แนวทางเฉพาะใด ก็มีหลักการออกแบบสากลที่ส่งเสริมความยืดหยุ่นในสถาปัตยกรรม AI:

การออกแบบแบบโมดูลาร์

แพลตฟอร์ม AI ที่ยืดหยุ่นอย่างแท้จริงใช้สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ ซึ่งสามารถอัปเกรดหรือเปลี่ยนส่วนประกอบต่างๆ ได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงระบบทั้งหมด ทั้งแนวทางของ AWS และระบบ AI แบบบูรณาการต่างยึดถือหลักการนี้ แม้ว่าจะมีการใช้งานที่แตกต่างกันก็ตาม

แนวทางที่ไม่ยึดติดกับแบบจำลอง

แพลตฟอร์มที่ยืดหยุ่นช่วยรักษาการแยกตรรกะทางธุรกิจและการใช้งาน AI พื้นฐานออกจากกัน ทำให้สามารถเปลี่ยนแปลงส่วนประกอบ AI พื้นฐานได้ตามวิวัฒนาการของเทคโนโลยี สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในสถาปัตยกรรม AWS ซึ่งสามารถแทนที่โมเดลต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย

การออกแบบ API-First

ระบบ AI ที่ปรับตัวได้มากที่สุดให้ความสำคัญกับการเข้าถึงโปรแกรมผ่าน API ที่ครอบคลุม แทนที่จะมุ่งเน้นเฉพาะอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ในสถาปัตยกรรม AWS แต่ละส่วนประกอบจะแสดงอินเทอร์เฟซที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ทำให้การผสานรวมและอัปเกรดเป็นเรื่องง่าย

โครงสร้างพื้นฐานการกระจายอย่างต่อเนื่อง

สถาปัตยกรรมที่ยืดหยุ่นต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่ออกแบบมาเพื่อการอัปเดตบ่อยครั้งโดยไม่ทำให้บริการหยุดชะงัก หลักการนี้ถูกนำไปใช้ทั้งในระบบแบบกระจาย เช่น สถาปัตยกรรม AWS และในโมเดล AI แบบบูรณาการ แม้ว่าจะมีกลไกที่แตกต่างกันก็ตาม

กรอบการทำงานด้านการขยายได้

แพลตฟอร์มที่ยืดหยุ่นอย่างแท้จริงมอบกรอบการทำงานสำหรับส่วนขยายเฉพาะลูกค้าโดยไม่ต้องให้ผู้ขายเข้ามาแทรกแซง สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนที่สุดในระบบแบบกระจาย แต่แม้แต่โมเดล AI แบบบูรณาการก็ยังสามารถนำเสนอรูปแบบการปรับแต่งได้

ความสมดุลระหว่างความสามารถในการปรับตัวและเสถียรภาพ

แม้ว่าเราจะให้ความสำคัญกับความยืดหยุ่นทางสถาปัตยกรรม แต่สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าระบบองค์กรก็ต้องการเสถียรภาพและความน่าเชื่อถือเช่นกัน การสร้างสมดุลระหว่างความต้องการที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกันนี้จำเป็นต้องอาศัย:

สัญญาอินเทอร์เฟซที่เสถียร

แม้ว่าการใช้งานภายในอาจเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง แต่การรักษาการรับประกันเสถียรภาพที่เข้มงวดสำหรับอินเทอร์เฟซภายนอกด้วยการกำหนดเวอร์ชันอย่างเป็นทางการและนโยบายการสนับสนุนถือเป็นสิ่งสำคัญ

การปรับปรุงแบบก้าวหน้า

ควรมีการนำเสนอฟีเจอร์ใหม่ๆ โดยมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมแทนที่จะเปลี่ยนใหม่ทุกครั้งที่ทำได้ เพื่อให้องค์กรสามารถนำนวัตกรรมต่างๆ มาใช้ได้ตามจังหวะของตนเอง

จังหวะการอัปเดตที่ควบคุม

การอัปเกรดควรปฏิบัติตามกำหนดการที่คาดเดาได้และควบคุมได้ซึ่งสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมต่อเนื่องและความเสถียรในการปฏิบัติงาน

การบรรจบกันในอนาคต: สู่สถาปัตยกรรมไฮบริด

อนาคตของสถาปัตยกรรม AI น่าจะเห็นการบรรจบกันระหว่างแนวทางแบบกระจายตัวอย่างจาก AWS RAG และแนวทางแบบบูรณาการของโมเดล AI ขั้นสูง แนวโน้มสำคัญๆ กำลังเกิดขึ้นแล้ว:

การบรรจบกันหลายรูปแบบ

ปัญญาประดิษฐ์กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วจากการประมวลผลแบบโหมดเดียวไปสู่รูปแบบรวมที่ทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นในทุกโหมด (ข้อความ รูปภาพ เสียง วิดีโอ)

การแพร่กระจายของโมเดลเฉพาะทาง

ในขณะที่โมเดลทั่วไปยังคงก้าวหน้าต่อไป เรายังได้เห็นการพัฒนาโมเดลเฉพาะทางสำหรับโดเมนและงานเฉพาะเพิ่มมากขึ้น ซึ่งต้องใช้สถาปัตยกรรมที่สามารถประสานและบูรณาการโมเดลหลายตัวได้

คอนตินิวอัม เอจ-คลาวด์

การประมวลผล AI มีการกระจายเพิ่มมากขึ้นในระบบต่อเนื่องตั้งแต่คลาวด์ไปจนถึงเอจ โดยมีการใช้งานโมเดลที่สามารถสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพ ต้นทุน และความต้องการข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

การประสานงานด้านกฎระเบียบ

เมื่อกฎระเบียบด้าน AI ระดับโลกมีความสมบูรณ์มากขึ้น เราคาดว่าจะมีการประสานข้อกำหนดต่างๆ กันมากขึ้นในเขตอำนาจศาลต่างๆ ซึ่งอาจมาพร้อมกับกรอบการรับรองด้วย

‍

บทสรุป: ความจำเป็นของอนาคต

ในสาขาที่พัฒนาอย่างรวดเร็วอย่างปัญญาประดิษฐ์ คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของแพลตฟอร์มไม่ใช่ความสามารถในปัจจุบัน แต่เป็นความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับความก้าวหน้าในอนาคต องค์กรที่เลือกใช้โซลูชันโดยพิจารณาจากความสามารถในปัจจุบันเป็นหลัก มักพบว่าตนเองกำลังจำกัดความเป็นไปได้ในอนาคต

‍

โดยการให้ความสำคัญกับความยืดหยุ่นของสถาปัตยกรรมผ่านหลักการต่างๆ เช่น การออกแบบแบบโมดูลาร์ แนวทางที่ไม่ขึ้นอยู่กับโมเดล การคิดแบบ API ก่อน โครงสร้างพื้นฐานการส่งมอบอย่างต่อเนื่อง และความสามารถในการขยายที่แข็งแกร่ง องค์กรต่างๆ สามารถสร้างความสามารถด้าน AI ที่พัฒนาไปพร้อมกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและความต้องการทางธุรกิจ

ดังที่ AWS กล่าวไว้ว่า "อัตราการพัฒนาของ AI เชิงสร้างสรรค์นั้นไม่เคยมีมาก่อน" และมีเพียงสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์และยืดหยุ่นอย่างแท้จริงเท่านั้นที่จะรับประกันได้ว่าการลงทุนในปัจจุบันจะยังคงสร้างมูลค่าให้กับภูมิทัศน์เทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในอนาคต

‍

บางทีอนาคตอาจไม่ใช่ของเฉพาะผู้ที่สามารถคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้นได้ดีที่สุดเท่านั้น แต่ยังเป็นของผู้ที่สามารถสร้างระบบที่สามารถปรับตัวให้เข้ากับสิ่งที่เกิดขึ้นได้อีกด้วย