ธุรกิจ

AI สีเขียว: การปฏิวัติที่ยั่งยืนในปัญญาประดิษฐ์

การฝึกอบรม GPT-3 ใช้พลังงานเพียงพอที่จะจ่ายไฟให้บ้านเรือนชาวอเมริกัน 120 หลังเป็นเวลาหนึ่งปี และ GPU ลดการใช้พลังงานจาก 400 วัตต์เป็น 1,200 วัตต์ภายในสองปี ปัจจุบันพลังงานในสหรัฐฯ 4.4% ถูกส่งไปยังศูนย์ข้อมูล และคาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในปี 2030 แต่ Green AI นำเสนอทางออก: ชิปเฉพาะทาง, การประมวลผลแบบเอจ (75% ของข้อมูลจะถูกประมวลผลภายในปี 2025) และกรอบการทำงานด้านการตรวจสอบ เช่น CodeCarbon ปี 2025 จะเป็นตัวตัดสินว่า AI จะเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาสภาพภูมิอากาศหรือจะเป็นทางแก้ไข

บทนำ: ความเร่งด่วนของความยั่งยืนในยุค AI

ปัญญาประดิษฐ์สีเขียว (Green AI) เป็นหนึ่งในกระบวนทัศน์ที่สำคัญที่สุดของปี 2025 ซึ่งถือเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเติบโตอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ปัญญาประดิษฐ์สีเขียวเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและครอบคลุมมากกว่าปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป เพราะไม่เพียงแต่ให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำโดยไม่เพิ่มต้นทุนการประมวลผล แต่ยังช่วยให้มั่นใจได้ว่านวัตกรรมทางเทคโนโลยีจะควบคู่ไปกับความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมอีกด้วย

ความเร่งด่วนของแนวทางนี้แสดงให้เห็นได้จากข้อมูลล่าสุด: MIT News ระบุว่าความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลในอเมริกาเหนือเพิ่มขึ้นจาก 2,688 เมกะวัตต์ ณ สิ้นปี 2565 เป็น 5,341 เมกะวัตต์ ณ สิ้นปี 2566 ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความต้องการ AI เชิงสร้างสรรค์ (generative AI) ยิ่งไปกว่านั้น MIT Technology Review ระบุว่า ปัจจุบันพลังงานทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา 4.4% ถูกใช้ไปกับศูนย์ข้อมูล โดยความเข้มข้นของคาร์บอนจากไฟฟ้าที่ศูนย์ข้อมูลใช้นั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยของสหรัฐอเมริกาถึง 48% (จากการศึกษาของ Harvard T.H. Chan School of Public Health)

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ AI: วิกฤตที่กำลังพัฒนา

การใช้พลังงานระเบิด

การเติบโตของ AI นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในภูมิทัศน์พลังงานโลก MIT Technology Review ระบุว่า ณ ปี 2018 ศูนย์ข้อมูลมีสัดส่วนความต้องการใช้ไฟฟ้าทั้งหมด 4.4% เพิ่มขึ้นจาก 1.9% ในปี 2018 การคาดการณ์ในอนาคตยิ่งน่าตกใจยิ่งขึ้นไปอีก โดยรายงานจากสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) คาดการณ์ว่าการใช้ไฟฟ้าในศูนย์ข้อมูลจะเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าภายในปี 2030

โมเดล AI แบบสร้างกำลังผลักดันตัวเลขเหล่านี้ให้สูงขึ้น ดังที่ MIT News ได้เน้นย้ำไว้ การฝึกคลัสเตอร์ AI แบบสร้างอาจใช้พลังงานมากกว่าภาระงานการประมวลผลทั่วไปถึงเจ็ดถึงแปดเท่า ยกตัวอย่างเช่น การฝึก GPT-3 ใช้ไฟฟ้าถึง 1,287 เมกะวัตต์-ชั่วโมง (เพียงพอสำหรับบ้านชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยประมาณ 120 หลังต่อปี) ก่อให้เกิดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 552 ตัน

การเพิ่มระดับพลังของฮาร์ดแวร์

การแข่งขันเพื่อผลิตโมเดลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ ส่งผลให้พลังของฮาร์ดแวร์เพิ่มสูงขึ้น Deloitte ระบุว่า GPU สำหรับ AI ทำงานที่ 400 วัตต์จนถึงปี 2022 ขณะที่ GPU ที่ทันสมัยสำหรับ AI แบบเจเนอเรทีฟในปี 2023 ทำงานที่ 700 วัตต์ และคาดว่าชิปรุ่นใหม่ในปี 2024 จะทำงานที่ 1,200 วัตต์ ซึ่งถือเป็นการเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณที่ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานทั่วโลก

โซลูชันฮาร์ดแวร์เพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

ชิปเฉพาะทาง: การปฏิวัติฮาร์ดแวร์ AI

การตอบสนองของอุตสาหกรรมฮาร์ดแวร์ต่อวิกฤตพลังงาน AI กำลังเกิดขึ้นจริงผ่านชิปที่มีความเฉพาะทางและมีประสิทธิภาพเพิ่มมากขึ้น:

หน่วยประมวลผลเทนเซอร์ (TPU) : TechTarget ระบุว่า TPU คือ ASIC ที่ออกแบบมาสำหรับการคำนวณปริมาณมากและความแม่นยำต่ำ โดยมีการดำเนินการอินพุต/เอาต์พุตหลายรายการต่อจูล TPU v6e คือชิปรุ่นล่าสุดของ Trillium ซึ่งเปิดตัวในเดือนตุลาคม 2567 มีประสิทธิภาพการประมวลผลสูงสุดต่อชิปสูงกว่า TPU v5e ถึง 4.7 เท่า

Field-Programmable Gate Arrays (FPGAs) : IBM เน้นย้ำว่า FPGA ยังเหมาะสำหรับงานที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานมากกว่าความเร็วในการประมวลผล และยังมีความยืดหยุ่นในการปรับให้เข้ากับอัลกอริทึม AI ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วอีกด้วย

วงจรรวมเฉพาะแอปพลิเคชัน (ASIC) : ตามที่ Geniatech ระบุ ASIC นำเสนอข้อดีของการใช้พลังงานต่ำ ความเร็ว และพื้นที่ขนาดเล็ก ถือเป็นโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับเวิร์กโหลด AI ที่มีปริมาณงานสูงโดยเฉพาะ

การเกิดขึ้นของ Edge AI

แนวโน้มสำคัญสำหรับความยั่งยืนคือการก้าวไปสู่การประมวลผลแบบเอจ (edge computing) Geniatech คาดการณ์ว่า Gartner คาดการณ์ว่าภายในปี 2568 การประมวลผลแบบเอจจะประมวลผลข้อมูล 75% ของกรณีการใช้งานทั้งหมด ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการส่งข้อมูลไปยังศูนย์ข้อมูลส่วนกลางและการใช้พลังงานที่เกี่ยวข้องลงอย่างมาก

ความก้าวหน้าด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

การปรับปรุงประสิทธิภาพต่อวัตต์อย่างน่าทึ่ง

อุตสาหกรรมกำลังมีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงาน NVIDIA ระบุว่า มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 10,000 เท่าในการฝึกอบรมและการอนุมาน AI ตั้งแต่ปี 2016 ถึงปี 2025 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการพัฒนาที่สำคัญ

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่านั้นมาก ดังที่ David Mytton รายงานไว้ในบล็อก DeVSustainability ของเขา เซิร์ฟเวอร์แบบซ็อกเก็ตคู่ในปัจจุบันใช้พลังงานระหว่าง 600 ถึง 750 วัตต์ เทียบกับ 365 วัตต์ในช่วงปี 2007 ถึง 2023 ซึ่งบ่งชี้ว่าแม้ประสิทธิภาพต่องานจะดีขึ้น แต่พลังงานของระบบโดยรวมยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

การเพิ่มประสิทธิภาพซอฟต์แวร์และสถาปัตยกรรม

กลยุทธ์ด้านซอฟต์แวร์กำลังกลายมาเป็นส่วนเสริมที่สำคัญสำหรับการปรับปรุงฮาร์ดแวร์:

การเพิ่มประสิทธิภาพของแบบจำลอง : แบบจำลองควอนตัมมีแนวโน้มที่จะต้องใช้พารามิเตอร์ในการฝึกอบรมน้อยกว่าแบบจำลองคลาสสิกอย่างมาก ซึ่งชี้ให้เห็นแนวทางอื่นในการลดความซับซ้อนในการคำนวณ

การจัดการพลังงานอัจฉริยะ : ตาม MIT Sloan การจำกัดการใช้งานไว้ที่ 150 หรือ 250 วัตต์ (ประมาณ 60% ถึง 80% ของพลังงานทั้งหมด) ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ที่ใช้ ไม่เพียงแต่ช่วยลดการใช้พลังงานโดยรวมของเวิร์กโหลดเท่านั้น แต่ยังช่วยลดอุณหภูมิในการทำงานอีกด้วย

ความริเริ่มขององค์กรและความมุ่งมั่นด้านสิ่งแวดล้อม

Microsoft: ความเป็นผู้นำด้านคาร์บอนเชิงลบ

ไมโครซอฟท์ได้ให้คำมั่นสัญญาที่ทะเยอทะยานที่สุดข้อหนึ่งในอุตสาหกรรม ดังที่ระบุไว้ในบล็อกอย่างเป็นทางการของไมโครซอฟท์ในปี 2020 ว่า "ภายในปี 2025 เราจะเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานหมุนเวียน 100% หมายความว่าเราจะได้ทำสัญญาซื้อขายพลังงานสีเขียวสำหรับพลังงานไฟฟ้าที่ปล่อยคาร์บอน 100% ที่ใช้ในศูนย์ข้อมูล อาคาร และวิทยาเขตทั้งหมดของเรา"

นอกจากนี้ บริษัทยังได้จัดตั้งกองทุนนวัตกรรมสภาพอากาศมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อเร่งการพัฒนาเทคโนโลยีการลด การดักจับ และการกำจัดคาร์บอนทั่วโลก

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงนั้นเต็มไปด้วยความท้าทาย ข้อมูลจาก GeekWire ระบุว่า Microsoft ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่ามากกว่า 15.4 ล้านเมตริกตันในปีที่แล้ว โดยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3 คิดเป็นมากกว่า 96% ของปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนทั้งหมดของบริษัท

Google: ผู้บุกเบิกด้านพลังงานหมุนเวียน

Google ได้บรรลุเป้าหมายสำคัญด้านความยั่งยืน เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Google Sustainability ระบุว่า "ในปี 2017 Google มุ่งมั่นที่จะใช้พลังงานหมุนเวียน 100% และบรรลุเป้าหมายนี้สำเร็จในปี 2020"

บริษัทยังคงลงทุนอย่างหนักต่อไป: ตามรายงานความยั่งยืนของ Google ในปี 2025 ระบุว่า "ในปี 2024 เราได้ทำสัญญาพลังงานหมุนเวียนใหม่เพิ่มอีก 19 กิกะวัตต์ใน 16 ประเทศ และขยายไปสู่พลังงานนิวเคลียร์ด้วยการลงนามในข้อตกลงการซื้อพลังงานนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ครั้งแรกของเรา"

Amazon Web Services: ความท้าทายของการปรับขนาด

AWS ผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่ที่สุดของโลก ได้ตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานไว้ แต่กลับถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดความโปร่งใส Climatiq ระบุว่า "Amazon ประกาศโครงการพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ใหม่ 18 โครงการในภูมิภาค AWS ในสหรัฐอเมริกา ฟินแลนด์ เยอรมนี อิตาลี และสหราชอาณาจักร รวมกำลังการผลิตพลังงานหมุนเวียนใหม่ 5.6 กิกะวัตต์"

อย่างไรก็ตาม จากแหล่งข่าวเดียวกันนี้ "คำวิจารณ์เกี่ยวกับการรายงานปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของ AWS สามารถสรุปได้ว่าไม่ละเอียด ไม่โปร่งใส และไม่เป็นประโยชน์ต่อทีมเทคโนโลยีที่พยายามปรับการใช้งานให้เหมาะสม"

กรอบงานและเครื่องมือสำหรับ AI สีเขียว

เครื่องมือตรวจสอบการปล่อยมลพิษ

อุตสาหกรรมได้พัฒนาเครื่องมือต่างๆ เพื่อตรวจสอบและลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ AI:

CarbonTracker และ CodeCarbon : ตามข้อมูลของ Carbon Credits “เครื่องมือบางตัวที่ใช้ในการประมาณปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของเทคโนโลยี AI ได้แก่ CarbonTracker, CodeCarbon, Green Algorithms และ PowerTop”

eco2AI : ตามที่อธิบายไว้ใน Doklady Mathematics ว่า “eco2AI เป็นไลบรารีโอเพนซอร์สที่สามารถติดตามการปล่อยคาร์บอนเทียบเท่าระหว่างการฝึกอบรมหรือการอนุมานของโมเดล AI ที่ใช้ Python โดยคำนึงถึงการใช้พลังงานของอุปกรณ์ CPU, GPU, RAM”

กรอบการทำงานการนำ AI สีเขียวไปใช้

จากการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน Industry Science ระบุว่า "เครื่องมือที่ซับซ้อนซึ่งใช้ Python ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อติดตามและจัดการปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของการฝึกอบรมโมเดลการเรียนรู้ของเครื่องจักรและงานคำนวณอื่นๆ ถือเป็นวิวัฒนาการไปสู่เครื่องมือที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นสำหรับการจัดการความยั่งยืนของ AI"

กฎระเบียบและนโยบายสาธารณะ

พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรป: รูปแบบระดับโลก

สหภาพยุโรปได้เป็นผู้นำในการกำกับดูแล AI ที่ยั่งยืน รัฐสภายุโรประบุว่า "ในเดือนมิถุนายน 2567 สหภาพยุโรปได้นำกฎเกณฑ์เกี่ยวกับ AI ฉบับแรกของโลกมาใช้ พระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์จะมีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ภายใน 24 เดือนหลังจากมีผลบังคับใช้"

ที่สำคัญ ตามที่มูลนิธิซอฟต์แวร์สีเขียวกล่าวไว้ว่า "พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปมีความสำคัญมากยิ่งขึ้นเมื่อพิจารณาในบริบทที่สหภาพยุโรปเป็นผู้นำระดับโลกในด้านนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศในปัจจุบัน"

ช่องว่างด้านกฎระเบียบและคำแนะนำ

แม้จะมีความก้าวหน้า แต่ยังคงมีช่องว่างสำคัญอยู่ ดังที่ได้เน้นย้ำไว้ในบทความที่ตีพิมพ์ใน arXiv ว่า "ข้อเสนอปัจจุบันเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI ทั้งในสหภาพยุโรปและประเทศอื่นๆ มีเป้าหมายเพื่อส่งเสริม AI ที่มีความน่าเชื่อถือ (เช่น พระราชบัญญัติ AI) และมีความรับผิดชอบ (เช่น ความรับผิดของ AI) อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ขาดหายไปคือวาทกรรมด้านกฎระเบียบที่เข้มแข็งและแผนงานสำหรับการทำให้ AI และเทคโนโลยีโดยรวมมีความยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อม"

ผู้เชี่ยวชาญเสนอแนวทางแก้ไขที่เป็นรูปธรรม: ตามรายงานของสถาบัน Tony Blair Institute for Global Change ระบุว่า "กำหนดและนำมาตรวัดแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดมาใช้ในการใช้พลังงานและการปล่อยคาร์บอนของศูนย์ข้อมูล โดยแยกข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ AI ออกไป"

แนวโน้มและความท้าทายในอนาคต

การคาดการณ์การเติบโตของพลังงาน

การคาดการณ์ในอนาคตนั้นน่ากังวลและเต็มไปด้วยโอกาสไปพร้อมๆ กัน IDC ระบุว่า "การใช้ไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าระหว่างปี 2566 ถึง 2571 โดยมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี (CAGR) 5 ปีที่ 19.5% และจะสูงถึง 857 เทระวัตต์ชั่วโมง (TWh) ในปี 2571"

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ AI ตามรายงาน IDC เดียวกัน "คาดว่าการใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูล AI จะเติบโตที่อัตรา CAGR 44.7% และจะไปถึง 146.2 เทราวัตต์ชั่วโมง (TWh) ภายในปี 2027"

แนวทางเชิงนวัตกรรมสู่ความยั่งยืน

แนวทางเชิงนวัตกรรมกำลังเกิดขึ้น เช่น Sustain AI ซึ่งอธิบายไว้ในเอกสาร MDPI ว่าเป็น "กรอบการทำงานการเรียนรู้เชิงลึกแบบหลายโหมดที่ผสานรวม Convolutional Neural Networks (CNNs) เพื่อการตรวจจับข้อบกพร่อง Recurrent Neural Networks (RNNs) สำหรับการสร้างแบบจำลองการใช้พลังงานเชิงทำนาย และ Reinforcement Learning (RL) เพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพพลังงานแบบไดนามิก"

AI ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม vs. AI ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม: สองแนวคิดเสริมกัน

AI สีเขียว: การเพิ่มประสิทธิภาพภายใน

แนวคิด "Green-in AI" มุ่งเน้นไปที่การออกแบบอัลกอริทึมและแบบจำลองที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น จากบทวิจารณ์ที่ตีพิมพ์ใน ScienceDirect พบว่าสิ่งเหล่านี้คือ "กลยุทธ์สำหรับการออกแบบอัลกอริทึมและแบบจำลองการเรียนรู้ของเครื่องที่ประหยัดพลังงานมากขึ้น โดยมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์"

Green-by AI: AI เพื่อความยั่งยืน

แนวคิด "Green-by-AI" ใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อพัฒนาความยั่งยืนในภาคส่วนอื่นๆ จากผลการวิจัยของ ScienceDirect ฉบับเดียวกันนี้ แนวคิดนี้แสดงให้เห็นถึง "แนวทาง AI ในการพัฒนาแนวปฏิบัติที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในภาคส่วนอื่นๆ โดยใช้ AI เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในการใช้งานภายนอก"

บทสรุป: สู่อนาคตที่ยั่งยืนของ AI

AI สีเขียวแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในวิธีที่เราคิดและนำปัญญาประดิษฐ์ไปใช้ ข้อมูลจากปี 2025 แสดงให้เห็นว่าเรากำลังอยู่ในจุดเปลี่ยน: ความต้องการไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นสำหรับ AI และศูนย์ข้อมูลเป็นกรณีทดสอบว่าสังคมจะตอบสนองต่อความต้องการและความท้าทายของการใช้ไฟฟ้าในวงกว้างอย่างไร

โซลูชันใหม่ๆ ที่เกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นฮาร์ดแวร์เฉพาะทางไปจนถึงการประมวลผลควอนตัม ตั้งแต่กรอบการตรวจสอบไปจนถึงนโยบายด้านกฎระเบียบ ล้วนเป็นหนทางสู่ความยั่งยืน อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จจะขึ้นอยู่กับความสามารถของอุตสาหกรรมในการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมกับความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม เพื่อให้มั่นใจว่า AI จะเป็นแรงผลักดันสำคัญเบื้องหลังความพยายามระดับโลกในการบรรลุความเป็นกลางทางคาร์บอน

ปี 2025 สัญญาว่าจะเป็นปีที่สำคัญยิ่ง ซึ่งการตัดสินใจในวันนี้จะเป็นตัวกำหนดว่า AI จะเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาสภาพภูมิอากาศหรือจะเป็นทางออก AI สีเขียวไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับอนาคตที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและยั่งยืนทางสิ่งแวดล้อม

คำถามที่พบบ่อย

Green AI คืออะไร?

Green AI คือกระบวนทัศน์ทางเทคโนโลยีที่มุ่งหวังให้ปัญญาประดิษฐ์เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและยั่งยืนมากขึ้น โดยมุ่งเน้นการสร้างผลลัพธ์ที่แม่นยำโดยไม่เพิ่มต้นทุนการประมวลผล เพื่อให้มั่นใจว่านวัตกรรมทางเทคโนโลยีจะควบคู่ไปกับความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม

เหตุใด Green AI จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งในปี 2025?

ความเร่งด่วนนี้เกิดจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงของ AI ข้อมูลจากปี 2025 แสดงให้เห็นว่า:

  • ความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลในอเมริกาเหนือเพิ่มขึ้นจาก 2,688 เมกะวัตต์ (สิ้นปี 2565) เป็น 5,341 เมกะวัตต์ (สิ้นปี 2566)
  • 4.4% ของพลังงานทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาไปที่ศูนย์ข้อมูล
  • ความเข้มข้นของคาร์บอนจากไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลสูงกว่าค่าเฉลี่ยของสหรัฐอเมริกา 48%

AI ใช้พลังงานจริงเท่าไร?

ผลกระทบด้านพลังงานของ AI นั้นร้ายแรงมาก:

  • ตั้งแต่ปี 2018 ศูนย์ข้อมูลเติบโตจาก 1.9% เป็น 4.4% ของความต้องการพลังงานทั้งหมด
  • การฝึกคลัสเตอร์ AI แบบสร้างสรรค์อาจใช้พลังงานมากกว่าภาระการคำนวณทั่วไปถึง 7-8 เท่า
  • การฝึกอบรมของ GPT-3 ใช้พลังงาน 1,287 เมกะวัตต์ชั่วโมง (เพียงพอสำหรับบ้านของชาวอเมริกัน 120 หลังเป็นเวลาหนึ่งปี)
  • คาดว่าการใช้ศูนย์ข้อมูลจะเพิ่มเป็นสองเท่าภายในปี 2030

ฮาร์ดแวร์มีการพัฒนาอย่างไรเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น?

อุตสาหกรรมกำลังพัฒนาชิปเฉพาะทาง:

หน่วยประมวลผลเทนเซอร์ (TPU) : TPU v6e มอบประสิทธิภาพที่เร็วกว่า v5e ถึง 4.7 เท่า

Field-Programmable Gate Arrays (FPGAs) : ปรับให้เหมาะสมสำหรับประสิทธิภาพการใช้พลังงานและความยืดหยุ่น

วงจรรวมเฉพาะแอปพลิเคชัน (ASIC) : ให้พลังงานต่ำ ความเร็ว และขนาดเล็ก

อย่างไรก็ตาม พลังงานรวมยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง: GPU เพิ่มจาก 400W (2022) เป็น 700W (2023) และคาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 1,200W ในปี 2024

Edge AI คืออะไร และเหตุใดจึงสำคัญต่อความยั่งยืน?

Edge AI ประมวลผลข้อมูลภายในเครื่องแทนที่จะส่งไปยังศูนย์ข้อมูลส่วนกลาง Gartner คาดการณ์ว่าภายในปี 2025 การประมวลผลแบบ Edge จะประมวลผลข้อมูลที่สร้างขึ้นได้ 75% ซึ่งจะช่วยลดการใช้พลังงานที่เกี่ยวข้องกับการส่งข้อมูลได้อย่างมาก

มีความคืบหน้าในเรื่องประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างไรบ้าง?

NVIDIA ประสบความสำเร็จในการปรับปรุงประสิทธิภาพในการฝึกอบรมและการอนุมาน AI ได้ถึง 10,000 เท่าตั้งแต่ปี 2016 ถึงปี 2025 อย่างไรก็ตาม เซิร์ฟเวอร์สมัยใหม่ใช้พลังงาน 600-750 วัตต์ เมื่อเทียบกับ 365 วัตต์ตั้งแต่ปี 2007 ถึงปี 2023 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้ประสิทธิภาพต่อการดำเนินการจะดีขึ้น แต่พลังงานทั้งหมดยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่กำลังทำอะไรเพื่อความยั่งยืน?

Microsoft : มุ่งมั่นที่จะใช้พลังงานหมุนเวียน 100% ภายในปี 2568 และตั้งกองทุนนวัตกรรมสภาพภูมิอากาศมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม ในปี 2567 การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่าอยู่ที่ 15.4 ล้านเมตริกตัน

Google : บรรลุเป้าหมายพลังงานหมุนเวียน 100% ในปี 2020 และทำสัญญาพลังงานหมุนเวียนใหม่ 19 กิกะวัตต์ใน 16 ประเทศภายในปี 2024

Amazon AWS : ประกาศโครงการพลังงานหมุนเวียนใหม่ 18 โครงการ รวม 5.6 กิกะวัตต์ แต่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดความโปร่งใสในการรายงาน

มีเครื่องมือในการติดตามผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ AI หรือไม่

ใช่ มีเครื่องมือหลายอย่างให้เลือกใช้:

  • CarbonTracker และ CodeCarbon : เพื่อประเมินปริมาณการปล่อยคาร์บอนของคุณ
  • eco2AI : ไลบรารีโอเพ่นซอร์สสำหรับการติดตามการปล่อยมลพิษระหว่างการฝึกอบรมและการอนุมาน
  • กรีนอัลกอริธึมและ PowerTop : เครื่องมือตรวจสอบเฉพาะทางอื่นๆ

Green AI ถูกควบคุมอย่างไร?

สหภาพยุโรปได้เป็นผู้นำในการออก พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรป ซึ่งประกาศใช้ในเดือนมิถุนายน 2567 ซึ่งเป็นกฎ AI ฉบับแรกของโลกที่จะมีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์หลังจากผ่านไป 24 เดือน อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญได้เน้นย้ำถึงช่องว่างในวาทกรรมด้านกฎระเบียบในการทำให้ AI มีความยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อม

การคาดการณ์ในอนาคตสำหรับการใช้พลังงาน AI จะเป็นอย่างไร?

พยากรณ์อากาศน่าตกใจ:

  • การบริโภคศูนย์ข้อมูลทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าระหว่างปี 2023 ถึง 2028 (CAGR 19.5%)
  • จะถึง 857 TWh ในปี 2028
  • การใช้พลังงานเฉพาะสำหรับ AI จะเติบโตที่อัตรา CAGR 44.7% และจะไปถึง 146.2 TWh ภายในปี 2027

ความแตกต่างระหว่าง Green-in AI กับ Green-by AI คืออะไร?

Green-in AI : มุ่งเน้นที่การออกแบบอัลกอริทึมและโมเดลที่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานโดยเนื้อแท้มากกว่าด้วยการปรับปรุงฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์

Green-by AI : ใช้ AI เพื่อปรับปรุงความยั่งยืนในภาคส่วนอื่นๆ โดยใช้ประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในการใช้งานกลางแจ้ง

เหตุใดปี 2025 จึงถือเป็นปีที่สำคัญสำหรับ Green AI

ปี 2025 ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่การตัดสินใจในวันนี้จะเป็นตัวกำหนดว่า AI จะเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาสภาพภูมิอากาศหรือจะเป็นทางออก การเติบโตของความต้องการใช้ไฟฟ้าสำหรับ AI เป็นบททดสอบว่าสังคมจะรับมือกับความท้าทายของการใช้พลังงานไฟฟ้าในวงกว้างอย่างไร AI สีเขียวไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับอนาคตที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและยั่งยืนทางสิ่งแวดล้อม

ทรัพยากรเพื่อการเติบโตทางธุรกิจ

9 พฤศจิกายน 2568

มนุษย์ + เครื่องจักร: สร้างทีมที่ประสบความสำเร็จด้วยเวิร์กโฟลว์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI

จะเป็นอย่างไรหากอนาคตของการทำงานไม่ใช่ "มนุษย์ปะทะเครื่องจักร" แต่เป็นความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ องค์กรที่ประสบความสำเร็จไม่ได้เลือกระหว่างบุคลากรที่มีความสามารถกับปัญญาประดิษฐ์ แต่พวกเขากำลังสร้างระบบนิเวศที่แต่ละฝ่ายส่งเสริมซึ่งกันและกัน ค้นพบโมเดลการทำงานร่วมกัน 5 แบบที่ได้เปลี่ยนแปลงบริษัทหลายร้อยแห่ง ตั้งแต่การคัดกรองไปจนถึงการโค้ช จากการสำรวจและยืนยันตัวตนไปจนถึงการฝึกงาน ประกอบไปด้วยแผนงานเชิงปฏิบัติ กลยุทธ์ในการเอาชนะอุปสรรคทางวัฒนธรรม และตัวชี้วัดที่เป็นรูปธรรมสำหรับการวัดความสำเร็จของทีมมนุษย์และเครื่องจักร
9 พฤศจิกายน 2568

ภาพลวงตาของการใช้เหตุผล: การถกเถียงที่สั่นคลอนโลก AI

Apple ตีพิมพ์บทความสองฉบับที่สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรง ได้แก่ "GSM-Symbolic" (ตุลาคม 2024) และ "The Illusion of Thinking" (มิถุนายน 2025) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหลักสูตร LLM ล้มเหลวในการแก้ปัญหาคลาสสิกแบบเล็กๆ น้อยๆ (เช่น Tower of Hanoi, การข้ามแม่น้ำ) อย่างไร โดยระบุว่า "ประสิทธิภาพลดลงเมื่อเปลี่ยนแปลงเฉพาะค่าตัวเลข" ไม่มีความสำเร็จใดๆ เลยใน Tower of Hanoi ที่ซับซ้อน แต่ Alex Lawsen (Open Philanthropy) โต้แย้งด้วยบทความ "The Illusion of the Illusion of Thinking" ซึ่งแสดงให้เห็นถึงระเบียบวิธีที่มีข้อบกพร่อง ความล้มเหลวเกิดจากข้อจำกัดของผลลัพธ์โทเค็น ไม่ใช่การล่มสลายของเหตุผล สคริปต์อัตโนมัติจัดประเภทผลลัพธ์บางส่วนที่ถูกต้องไม่ถูกต้อง และปริศนาบางอย่างไม่สามารถแก้ทางคณิตศาสตร์ได้ ด้วยการทดสอบซ้ำด้วยฟังก์ชันแบบเรียกซ้ำแทนที่จะแสดงรายการการเคลื่อนที่ Claude/Gemini/GPT จึงสามารถไข Tower of Hanoi ที่มี 15 แผ่นได้ แกรี่ มาร์คัส เห็นด้วยกับแนวคิด "การเปลี่ยนแปลงการกระจายสินค้า" ของ Apple แต่บทความเกี่ยวกับจังหวะเวลาก่อนงาน WWDC กลับตั้งคำถามเชิงกลยุทธ์ ผลกระทบทางธุรกิจ: เราควรไว้วางใจ AI ในงานสำคัญๆ มากน้อยเพียงใด วิธีแก้ปัญหา: แนวทางเชิงสัญลักษณ์ประสาทวิทยา — เครือข่ายประสาทเทียมสำหรับการจดจำรูปแบบ + ภาษา ระบบสัญลักษณ์สำหรับตรรกะเชิงรูปนัย ตัวอย่าง: ระบบบัญชี AI เข้าใจว่า "ฉันใช้จ่ายไปกับการเดินทางเท่าไหร่" แต่ SQL/การคำนวณ/การตรวจสอบภาษี = โค้ดแบบกำหนดตายตัว
9 พฤศจิกายน 2568

🤖 Tech Talk: เมื่อ AI พัฒนาภาษาที่เป็นความลับ

แม้ว่า 61% ของผู้คนจะกังวลกับ AI ที่เข้าใจอยู่แล้ว แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 Gibberlink มียอดวิว 15 ล้านครั้ง ด้วยการนำเสนอสิ่งใหม่สุดขั้ว นั่นคือ AI สองระบบที่หยุดพูดภาษาอังกฤษและสื่อสารกันด้วยเสียงแหลมสูงที่ความถี่ 1875-4500 เฮิรตซ์ ซึ่งมนุษย์ไม่สามารถเข้าใจได้ นี่ไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์ แต่เป็นโปรโตคอล FSK ที่เพิ่มประสิทธิภาพได้ถึง 80% ทำลายมาตรา 13 ของพระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรป และสร้างความทึบแสงสองชั้น นั่นคืออัลกอริทึมที่เข้าใจยากซึ่งประสานงานกันในภาษาที่ถอดรหัสไม่ได้ วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเราสามารถเรียนรู้โปรโตคอลของเครื่องจักรได้ (เช่น รหัสมอร์สที่ความเร็ว 20-40 คำต่อนาที) แต่เราต้องเผชิญกับขีดจำกัดทางชีววิทยาที่ยากจะเอาชนะ: 126 บิต/วินาทีสำหรับมนุษย์ เทียบกับ Mbps+ สำหรับเครื่องจักร สามอาชีพใหม่กำลังเกิดขึ้น ได้แก่ นักวิเคราะห์โปรโตคอล AI, ผู้ตรวจสอบการสื่อสาร AI และนักออกแบบส่วนต่อประสานระหว่างมนุษย์กับ AI ขณะที่ IBM, Google และ Anthropic กำลังพัฒนามาตรฐาน (ACP, A2A, MCP) เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่ยากที่สุด การตัดสินใจเกี่ยวกับโปรโตคอลการสื่อสารของ AI ในปัจจุบันจะกำหนดทิศทางของปัญญาประดิษฐ์ในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า