ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์และความคิดสร้างสรรค์เทียม: ความสำคัญของการเชื่อมโยง

‍

การถกเถียงเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และลิขสิทธิ์หมุนรอบคำจำกัดความของ "การสร้างสรรค์ดั้งเดิม" ระบบ AI ก่อให้เกิดคำถามทางกฎหมายและจริยธรรมใหม่ๆ ในเรื่องนี้

ความคิดสร้างสรรค์เติบโตผ่านการเชื่อมโยง: เชกสเปียร์ได้รับแรงบันดาลใจจากพงศาวดารทางประวัติศาสตร์และนิทานพื้นบ้าน แวนโก๊ะศึกษาภาพพิมพ์ญี่ปุ่น เดอะบีทเทิลส์เริ่มเล่นดนตรีร็อกอเมริกัน ศิลปินมักตีความผลงานเก่าๆ อยู่เสมอ ในแง่หนึ่ง ปัญญาประดิษฐ์ก็ทำเช่นเดียวกัน แล้วอะไรคือความแตกต่าง?

ความขัดแย้งเกี่ยวกับการฝึกอบรม AI

บริษัทในอุตสาหกรรมต่างๆ มักจะเปรียบเทียบโมเดล AI กับเครื่องมืออย่าง Photoshop หรือเวิร์กสเตชันเสียง เรานำเสนอโมเดลเหล่านี้ในฐานะเครื่องมือช่วยสร้างสรรค์ คล้ายกับกล้องถ่ายรูปสำหรับช่างภาพ

บางครั้งผู้สร้างและผู้ถือสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาอาจโต้แย้งการตีความนี้ ระบบ AI ฝึกฝนอย่างมีประสิทธิภาพบนฐานข้อมูลของผลงานที่ได้รับการคุ้มครอง ซึ่งโดยปกติจะไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทนใดๆ ถึงแม้ว่าแนวทางแก้ไข ข้อพิพาท เหล่านี้จะเริ่มปรากฏให้เห็นอย่างสันติแล้วก็ตาม

การวิเคราะห์ผลงานนับล้านชิ้นนั้นเห็นได้ชัดว่าเกินขอบเขตของ " การใช้งานโดยชอบธรรม " และแรงบันดาลใจทางศิลปะตามปกติของผู้คน

การเรียนรู้ของมนุษย์และเครื่องจักร: ความแตกต่างที่สำคัญ

ศิลปินกรองอิทธิพลผ่านประสบการณ์ อารมณ์ และวิสัยทัศน์ส่วนตัว สร้างสรรค์การเปลี่ยนแปลงที่สร้างสรรค์

ระบบ AI ทำงานโดยการจำลองและวิเคราะห์ข้อมูลการฝึกทางสถิติ พวกมันสร้างชุดข้อมูลแบบสุ่มมากหรือน้อย แต่พวกมันไม่เข้าใจหรือเปลี่ยนแปลงอิทธิพลที่พวกมันดึงมาใช้ ในแง่หนึ่ง ไม่มีสิ่งใดสร้างสรรค์ขึ้นใหม่อย่างแท้จริงด้วยวิธีนี้

ในสถานการณ์ปัจจุบัน นี่คือความแตกต่างระหว่าง “ความคิดสร้างสรรค์” สองประเภท

ข้อเสนอสำหรับอนาคต

วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ในการแก้ไขหรือบรรเทาปัญหาเหล่านี้ ได้แก่:

• ระบบติดตามการใช้งานผลงานในการอบรม AI
• กลไกการแบ่งปันรายได้
• บันทึกข้อมูลการฝึกอบรมสาธารณะแบบเลือกเข้าสำหรับผู้สร้าง
• กรอบการยินยอมและการชดเชย

การค้นหาวิธีแก้ปัญหาใหม่ๆ

ข้อพิพาททางกฎหมายคุกคามที่จะปิดกั้นนวัตกรรม บริษัทขนาดใหญ่สามารถบังคับใช้และแสวงหาประโยชน์จากลิขสิทธิ์ของตนได้ ขณะที่ศิลปินที่มีงบประมาณจำกัดกลับต้องดิ้นรนเพื่อปกป้องสิทธิ์และแหล่งที่มาของรายได้

วิวัฒนาการของ AI ต้องอาศัยความชัดเจนและความสมดุลของกฎระเบียบในการปกป้องผลประโยชน์ที่หลากหลายและบางครั้งก็ขัดแย้งกัน

การสะท้อนความคิดเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์

ความแตกต่างระหว่างเนื้อหาของมนุษย์และ AI จะซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ในบริบทที่ AI สร้างภาพสะท้อนถึงผลกระทบของตัวเอง คุณค่าและความถูกต้องแท้จริงของการแสดงออกของมนุษย์จะต้องได้รับการรักษาไว้

การผสมผสานระหว่างความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์และสิ่งประดิษฐ์ทำให้เกิดรูปแบบศิลปะใหม่ๆ ขึ้นมา โดยที่เทคโนโลยีไม่ได้เข้ามาแทนที่แต่จะขยายความสามารถของมนุษย์ในการแสดงอารมณ์ ความคิด และทัศนคติของโลก

ในสถานการณ์นี้ คุณค่าของศิลปะไม่ได้มาจากต้นกำเนิดของมัน ไม่ว่าจะเป็นของมนุษย์หรือสิ่งประดิษฐ์ แต่มาจากความสามารถในการเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับประสบการณ์ของมนุษย์ และกระตุ้นให้เกิดการไตร่ตรองที่มีความหมายเกี่ยวกับสภาวะของเรา

ความคิดสร้างสรรค์ที่แท้จริงจะต้องสามารถเชื่อมโยงความรู้สึกที่ลึกซึ้งในจิตวิญญาณของมนุษย์ ปลุกเร้าอารมณ์ที่แท้จริง และกระตุ้นให้เกิดการไตร่ตรองที่มีความหมาย

ไม่ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นผ่านเครื่องมือแบบดั้งเดิมหรืออัลกอริทึมขั้นสูงก็ถือเป็นเรื่องรองเมื่อเทียบกับผลกระทบทางอารมณ์และทางปัญญาของงานนั้นๆ

‍

‍