ธุรกิจ

ข้อมูลการฝึกอบรม AI: ธุรกิจมูลค่า 10,000 ล้านดอลลาร์ที่ขับเคลื่อนปัญญาประดิษฐ์

Scale AI มีมูลค่า 29 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และคุณอาจไม่เคยได้ยินมาก่อน มันคืออุตสาหกรรมข้อมูลการฝึกอบรมที่มองไม่เห็นที่ขับเคลื่อน ChatGPT และ Stable Diffusion ซึ่งเป็นตลาดมูลค่า 9.58 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่เติบโต 27.7% ต่อปี ต้นทุนเพิ่มขึ้นถึง 4,300% ตั้งแต่ปี 2020 (Gemini Ultra: 192 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) แต่ภายในปี 2028 จะไม่มีข้อความมนุษย์ที่เผยแพร่สู่สาธารณะอีกต่อไป ในขณะเดียวกัน พบคดีความละเมิดลิขสิทธิ์และหนังสือเดินทางหลายล้านเล่มในชุดข้อมูล สำหรับบริษัท: คุณสามารถเริ่มต้นใช้งานได้ฟรีด้วย Hugging Face และ Google Colab

อุตสาหกรรมที่มองไม่เห็นที่ทำให้ ChatGPT, Stable Diffusion และระบบ AI สมัยใหม่อื่นๆ เป็นไปได้

ความลับที่ AI เก็บรักษาไว้เป็นอย่างดี

เมื่อคุณใช้ ChatGPT เพื่อเขียนอีเมลหรือสร้างภาพด้วย Midjourney คุณแทบจะไม่คิดถึง "ความมหัศจรรย์" เบื้องหลัง AI เลย ทว่าเบื้องหลังทุกการตอบสนองอันชาญฉลาดและทุกภาพที่ถูกสร้างขึ้น กลับมีอุตสาหกรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่น้อยคนนักจะพูดถึง นั่นคือ ตลาดข้อมูลการฝึกอบรม AI

ภาคส่วนนี้ ซึ่ง MarketsandMarkets คาดการณ์ว่าจะมีมูลค่าสูงถึง 9.58 พันล้าน ดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2572 ด้วยอัตราการเติบโตต่อปีที่ 27.7% ถือเป็นกลไกขับเคลื่อนที่แท้จริงของปัญญาประดิษฐ์สมัยใหม่ แต่ธุรกิจที่แฝงอยู่นี้ทำงานอย่างไรกันแน่?

ระบบนิเวศที่มองไม่เห็นที่เคลื่อนย้ายเงินนับพันล้าน

ยักษ์ใหญ่แห่งวงการพาณิชย์

โลกของข้อมูลการฝึกอบรม AI ถูกครอบงำโดยบริษัทไม่กี่แห่งที่คนส่วนใหญ่ไม่เคยได้ยินชื่อ:

Scale AI บริษัท ที่ใหญ่ที่สุด ในอุตสาหกรรมด้วย ส่วนแบ่งตลาด 28% มีมูลค่าสูงถึง 2.9 หมื่นล้านดอลลาร์ สหรัฐฯ หลังจากการลงทุนของ Meta ลูกค้าองค์กรของพวกเขาจ่ายเงิน ระหว่าง 100,000 ถึงหลายล้านดอลลาร์ สหรัฐฯ ต่อปีสำหรับข้อมูลคุณภาพสูง

Appen ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศออสเตรเลีย ดำเนินงาน เครือข่ายผู้เชี่ยวชาญทั่วโลกกว่า 1 ล้านคน ใน 170 ประเทศ ซึ่งทำหน้าที่ติดป้ายกำกับและดูแลข้อมูลสำหรับ AI ด้วยตนเอง บริษัทต่างๆ เช่น Airbnb, John Deere และ Procter & Gamble ใช้บริการของพวกเขาเพื่อ "ฝึกอบรม" โมเดล AI ของพวกเขา

โลกโอเพ่นซอร์ส

ในเวลาเดียวกัน ยังมีระบบนิเวศโอเพนซอร์สที่นำโดยองค์กรต่างๆ เช่น LAION (Large-scale Artificial Intelligence Open Network) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรของเยอรมนีที่สร้าง LAION-5B ซึ่งเป็นชุดข้อมูลที่มี คู่ภาพ-ข้อความจำนวน 5.85 พันล้านคู่ ที่ทำให้ Stable Diffusion เป็นไปได้

Common Crawl เผยแพร่ ข้อมูลเว็บดิบขนาดหลายเทราไบต์ ทุกเดือน ซึ่งใช้ในการฝึกอบรม GPT-3, LLaMA และโมเดลภาษาอื่นๆ อีกมากมาย

ต้นทุนที่ซ่อนอยู่ของปัญญาประดิษฐ์

สิ่งที่สาธารณชนไม่ทราบคือค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมโมเดล AI สมัยใหม่นั้นแพงมากเพียงใด จากข้อมูลของ Epoch AI พบว่าต้นทุนเพิ่มขึ้น 2-3 เท่าต่อปีในช่วงแปดปีที่ผ่านมา

ตัวอย่างต้นทุนที่แท้จริง:

สถิติที่น่าประหลาดใจที่สุด? จากข้อมูลของ AltIndex.com พบว่าต้นทุนการฝึกอบรม AI เพิ่มขึ้น 4,300% ตั้งแต่ปี 2020

ความท้าทายด้านจริยธรรมและกฎหมายของภาคส่วน

คำถามเรื่องลิขสิทธิ์

หนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 ศาลรัฐเดลาแวร์ได้ตัดสินในคดี Thomson Reuters v. ROSS Intelligence ว่าการฝึกอบรม AI สามารถถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรงได้ โดยปฏิเสธข้อต่อสู้ในประเด็น "การใช้งานโดยชอบธรรม"

สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ ได้เผยแพร่รายงาน 108 หน้าที่สรุปว่าการใช้งานบางประเภทไม่สามารถปกป้องได้ว่าเป็นการใช้งานโดยชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งเปิดโอกาสให้บริษัท AI ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจำนวนมหาศาล

ความเป็นส่วนตัวและข้อมูลส่วนบุคคล

การตรวจสอบโดย MIT Technology Review เปิดเผยว่า DataComp CommonPool ซึ่งเป็นหนึ่งในชุดข้อมูลที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด มี รูปภาพหนังสือเดินทาง บัตรเครดิต และสูติบัตรหลายล้านรูป ด้วยยอดดาวน์โหลดมากกว่า 2 ล้านครั้งในช่วงสองปีที่ผ่านมา เรื่องนี้จึงก่อให้เกิดข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวอย่างมาก

อนาคต: ความขาดแคลนและนวัตกรรม

ปัญหา "ข้อมูลสูงสุด"

ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าภายใน ปี 2028 ข้อความสาธารณะส่วนใหญ่ที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งมีอยู่บนอินเทอร์เน็ตจะถูกนำไปใช้ สถานการณ์ "ข้อมูลสูงสุด" นี้กำลังผลักดันให้บริษัทต่างๆ มุ่งสู่โซลูชันที่เป็นนวัตกรรม:

  • ข้อมูลสังเคราะห์ : การสร้างข้อมูลการฝึกอบรมแบบเทียม
  • ข้อตกลงการอนุญาตสิทธิ์ : ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ เช่น ความร่วมมือระหว่าง OpenAI และ Financial Times
  • ข้อมูลหลายโหมด : การรวมข้อความ รูปภาพ เสียง และวิดีโอ

กฎระเบียบใหม่กำลังจะมาเร็วๆ นี้

California AI Transparency Act จะกำหนดให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยชุดข้อมูลที่ใช้ในการฝึกอบรม ในขณะที่สหภาพยุโรปกำลังดำเนินการตามข้อกำหนดที่คล้ายคลึงกันใน AI Act

โอกาสสำหรับบริษัทอิตาลี

สำหรับบริษัทต่างๆ ที่ต้องการพัฒนาโซลูชัน AI การทำความเข้าใจระบบนิเวศนี้ถือเป็นสิ่งสำคัญ:

ตัวเลือกที่เป็นมิตรกับงบประมาณ:

โซลูชั่นสำหรับองค์กร:

  • ปรับขนาด AI และ Appen สำหรับโครงการที่มีความสำคัญต่อภารกิจ
  • บริการเฉพาะทาง : เช่น Nexdata สำหรับ NLP หรือ FileMarket AI สำหรับข้อมูลเสียง

บทสรุป

ตลาดข้อมูลการฝึกอบรม AI มีมูลค่า 9.58 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และเติบโตในอัตรา 27.7% ต่อปี อุตสาหกรรมที่มองไม่เห็นนี้ไม่เพียงแต่เป็นเครื่องยนต์ขับเคลื่อน AI ยุคใหม่เท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในความท้าทายด้านจริยธรรมและกฎหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคสมัยของเราอีกด้วย

ในบทความถัดไป เราจะมาสำรวจว่าบริษัทต่างๆ สามารถเข้าสู่โลกนี้ได้อย่างไร พร้อมคำแนะนำปฏิบัติสำหรับการเริ่มต้นพัฒนาโซลูชัน AI โดยใช้ชุดข้อมูลและเครื่องมือที่มีอยู่ในปัจจุบัน

สำหรับผู้ที่ต้องการเจาะลึกในทันที เราได้จัดทำคู่มือโดยละเอียดพร้อมแผนงานการใช้งาน ค่าใช้จ่ายเฉพาะ และชุดเครื่องมือที่สมบูรณ์ ซึ่งดาวน์โหลดได้ฟรีโดยการลงทะเบียน newsletter -

ลิงค์ที่เป็นประโยชน์เพื่อเริ่มต้นได้ทันที:

  • สภาพแวดล้อมการพัฒนา : Google Colab (ฟรีพร้อม GPU)
  • ชุดข้อมูลโอเพนซอร์ส : ชุดข้อมูล Hugging Face
  • เครื่องมือคำอธิบายประกอบ : Label Studio (ฟรี)
  • การใช้งานอย่างรวดเร็ว : Gradio + HF Spaces
  • หลักสูตรปฏิบัติจริง : Fast.ai (ฟรี ปฏิบัติจริง)

แหล่งข้อมูลทางเทคนิค:

อย่ารอ "การปฏิวัติ AI" จงสร้างสรรค์มันขึ้นมา อีกหนึ่งเดือนนับจากนี้ คุณอาจมีโมเดลที่ใช้งานได้จริงตัวแรก ในขณะที่คนอื่น ๆ ยังคงวางแผนอยู่

ทรัพยากรเพื่อการเติบโตทางธุรกิจ

9 พฤศจิกายน 2568

กฎระเบียบ AI สำหรับการใช้งานของผู้บริโภค: วิธีการเตรียมพร้อมสำหรับกฎระเบียบใหม่ปี 2025

ปี 2025 ถือเป็นจุดสิ้นสุดของยุค "Wild West" ของ AI: พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปจะมีผลบังคับใช้ในเดือนสิงหาคม 2024 โดยมีข้อกำหนดด้านความรู้ด้าน AI ตั้งแต่วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2025 และมีการกำกับดูแลและ GPAI ตั้งแต่วันที่ 2 สิงหาคม รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นผู้นำด้วย SB 243 (เกิดขึ้นหลังจากการฆ่าตัวตายของ Sewell Setzer เด็กอายุ 14 ปีที่มีความสัมพันธ์ทางอารมณ์กับแชทบอท) ซึ่งกำหนดข้อห้ามระบบรางวัลแบบย้ำคิดย้ำทำ การตรวจจับความคิดฆ่าตัวตาย การเตือน "ฉันไม่ใช่มนุษย์" ทุกสามชั่วโมง การตรวจสอบสาธารณะโดยอิสระ และค่าปรับ 1,000 ดอลลาร์ต่อการละเมิด SB 420 กำหนดให้มีการประเมินผลกระทบสำหรับ "การตัดสินใจอัตโนมัติที่มีความเสี่ยงสูง" พร้อมสิทธิ์ในการอุทธรณ์การตรวจสอบโดยมนุษย์ การบังคับใช้จริง: Noom ถูกฟ้องร้องในปี 2022 ในข้อหาใช้บอทปลอมตัวเป็นโค้ชมนุษย์ ซึ่งเป็นการยอมความมูลค่า 56 ล้านดอลลาร์ แนวโน้มระดับชาติ: รัฐแอละแบมา ฮาวาย อิลลินอยส์ เมน และแมสซาชูเซตส์ ระบุว่าการไม่แจ้งเตือนแชทบอท AI ถือเป็นการละเมิด UDAP แนวทางความเสี่ยงสามระดับ ได้แก่ ระบบสำคัญ (การดูแลสุขภาพ/การขนส่ง/พลังงาน) การรับรองก่อนการใช้งาน การเปิดเผยข้อมูลที่โปร่งใสต่อผู้บริโภค การลงทะเบียนเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป และการทดสอบความปลอดภัย กฎระเบียบที่ซับซ้อนโดยไม่มีการยึดครองอำนาจจากรัฐบาลกลาง: บริษัทหลายรัฐต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่แปรผัน สหภาพยุโรป ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2569: แจ้งให้ผู้ใช้ทราบเกี่ยวกับการโต้ตอบกับ AI เว้นแต่เนื้อหาที่สร้างโดย AI ที่ชัดเจนและติดป้ายว่าสามารถอ่านได้ด้วยเครื่อง
9 พฤศจิกายน 2568

เมื่อ AI กลายเป็นตัวเลือกเดียวของคุณ (และทำไมคุณถึงชอบมัน)

บริษัทแห่งหนึ่งได้ปิดระบบ AI ของตนอย่างลับๆ เป็นเวลา 72 ชั่วโมง ผลลัพธ์ที่ได้คือ การตัดสินใจที่หยุดชะงักโดยสิ้นเชิง ปฏิกิริยาที่พบบ่อยที่สุดเมื่อได้รับการจ้างงานอีกครั้งคือความโล่งใจ ภายในปี 2027 การตัดสินใจทางธุรกิจ 90% จะถูกมอบหมายให้กับ AI โดยมนุษย์จะทำหน้าที่เป็น "ตัวประสานทางชีวภาพ" เพื่อรักษาภาพลวงตาของการควบคุม ผู้ที่ต่อต้านจะถูกมองเหมือนกับผู้ที่คำนวณด้วยมือหลังจากการประดิษฐ์เครื่องคิดเลข คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าเราจะยอมหรือไม่ แต่เป็นคำถามที่ว่าเราจะยอมอย่างสง่างามเพียงใด
9 พฤศจิกายน 2568

การควบคุมสิ่งที่ไม่ได้ถูกสร้างขึ้น: ยุโรปมีความเสี่ยงต่อการไม่เกี่ยวข้องทางเทคโนโลยีหรือไม่?

ยุโรปดึงดูดการลงทุนด้าน AI เพียงหนึ่งในสิบของทั่วโลก แต่กลับอ้างว่าเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ระดับโลก นี่คือ "ปรากฏการณ์บรัสเซลส์" การกำหนดกฎระเบียบระดับโลกผ่านอำนาจทางการตลาดโดยไม่ผลักดันนวัตกรรม พระราชบัญญัติ AI จะมีผลบังคับใช้ตามกำหนดเวลาแบบสลับกันจนถึงปี 2027 แต่บริษัทข้ามชาติด้านเทคโนโลยีกำลังตอบสนองด้วยกลยุทธ์การหลบเลี่ยงที่สร้างสรรค์ เช่น การใช้ความลับทางการค้าเพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลการฝึกอบรม การจัดทำสรุปที่สอดคล้องทางเทคนิคแต่เข้าใจยาก การใช้การประเมินตนเองเพื่อลดระดับระบบจาก "ความเสี่ยงสูง" เป็น "ความเสี่ยงน้อยที่สุด" และการเลือกใช้ฟอรัมโดยเลือกประเทศสมาชิกที่มีการควบคุมที่เข้มงวดน้อยกว่า ความขัดแย้งของลิขสิทธิ์นอกอาณาเขต: สหภาพยุโรปเรียกร้องให้ OpenAI ปฏิบัติตามกฎหมายของยุโรปแม้กระทั่งการฝึกอบรมนอกยุโรป ซึ่งเป็นหลักการที่ไม่เคยพบเห็นมาก่อนในกฎหมายระหว่างประเทศ "แบบจำลองคู่ขนาน" เกิดขึ้น: เวอร์ชันยุโรปที่จำกัดเทียบกับเวอร์ชันสากลขั้นสูงของผลิตภัณฑ์ AI เดียวกัน ความเสี่ยงที่แท้จริง: ยุโรปกลายเป็น "ป้อมปราการดิจิทัล" ที่แยกตัวออกจากนวัตกรรมระดับโลก โดยพลเมืองยุโรปเข้าถึงเทคโนโลยีที่ด้อยกว่า ศาลยุติธรรมได้ปฏิเสธข้อแก้ตัวเรื่อง "ความลับทางการค้า" ในคดีเครดิตสกอร์ไปแล้ว แต่ความไม่แน่นอนในการตีความยังคงมีอยู่อย่างมหาศาล คำว่า "สรุปโดยละเอียดเพียงพอ" หมายความว่าอย่างไรกันแน่? ไม่มีใครรู้ คำถามสุดท้ายที่ยังไม่มีคำตอบคือ สหภาพยุโรปกำลังสร้างช่องทางที่สามทางจริยธรรมระหว่างทุนนิยมสหรัฐฯ กับการควบคุมของรัฐจีน หรือเพียงแค่ส่งออกระบบราชการไปยังภาคส่วนที่จีนไม่สามารถแข่งขันได้? ในตอนนี้: ผู้นำระดับโลกด้านการกำกับดูแล AI แต่การพัฒนายังอยู่ในขอบเขตจำกัด โครงการอันกว้างใหญ่
9 พฤศจิกายน 2568

Outliers: เมื่อวิทยาศาสตร์ข้อมูลพบกับเรื่องราวความสำเร็จ

วิทยาศาสตร์ข้อมูลได้พลิกโฉมกระบวนทัศน์เดิมๆ: ค่าผิดปกติไม่ใช่ "ข้อผิดพลาดที่ต้องกำจัด" อีกต่อไป แต่เป็นข้อมูลอันมีค่าที่ต้องทำความเข้าใจ ค่าผิดปกติเพียงค่าเดียวสามารถบิดเบือนแบบจำลองการถดถอยเชิงเส้นได้อย่างสิ้นเชิง โดยเปลี่ยนความชันจาก 2 เป็น 10 แต่การกำจัดค่าผิดปกตินั้นอาจหมายถึงการสูญเสียสัญญาณที่สำคัญที่สุดในชุดข้อมูล การเรียนรู้ของเครื่องได้นำเครื่องมือที่ซับซ้อนมาใช้: Isolation Forest แยกแยะค่าผิดปกติโดยการสร้างต้นไม้ตัดสินใจแบบสุ่ม Local Outlier Factor วิเคราะห์ความหนาแน่นเฉพาะที่ และ Autoencoders จะสร้างข้อมูลปกติขึ้นใหม่และทำเครื่องหมายสิ่งที่ไม่สามารถทำซ้ำได้ ค่าผิดปกติมีทั้งค่าผิดปกติทั่วไป (อุณหภูมิ -10°C ในเขตร้อน) ค่าผิดปกติตามบริบท (การใช้จ่าย 1,000 ยูโรในย่านยากจน) และค่าผิดปกติแบบรวม (จุดสูงสุดของการรับส่งข้อมูลเครือข่ายที่ซิงโครไนซ์กันซึ่งบ่งชี้ถึงการโจมตี) เช่นเดียวกับ Gladwell: "กฎ 10,000 ชั่วโมง" ยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน — Paul McCartney กล่าวไว้ว่า "วงดนตรีหลายวงทำงาน 10,000 ชั่วโมงในฮัมบูร์กโดยไม่ประสบความสำเร็จ ทฤษฎีนี้ไม่ได้พิสูจน์ความถูกต้อง" ความสำเร็จทางคณิตศาสตร์ของเอเชียไม่ได้เกิดจากพันธุกรรม แต่เกิดจากวัฒนธรรม: ระบบตัวเลขที่เข้าใจง่ายกว่าของจีน การเพาะปลูกข้าวต้องได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง เทียบกับการขยายอาณาเขตของภาคเกษตรกรรมตะวันตก การประยุกต์ใช้จริง: ธนาคารในสหราชอาณาจักรฟื้นตัวจากความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นได้ 18% ผ่านการตรวจจับความผิดปกติแบบเรียลไทม์ การผลิตตรวจพบข้อบกพร่องในระดับจุลภาคที่การตรวจสอบโดยมนุษย์อาจมองข้าม การดูแลสุขภาพยืนยันข้อมูลการทดลองทางคลินิกด้วยความไวต่อการตรวจจับความผิดปกติมากกว่า 85% บทเรียนสุดท้าย: เมื่อวิทยาศาสตร์ข้อมูลเปลี่ยนจากการกำจัดค่าผิดปกติไปสู่การทำความเข้าใจค่าผิดปกติ เราต้องมองอาชีพที่ไม่ธรรมดาว่าไม่ใช่ความผิดปกติที่ต้องแก้ไข แต่เป็นเส้นทางที่มีค่าที่ต้องศึกษา